江苏快三

                                                            江苏快三

                                                            来源:江苏快三
                                                            发稿时间:2020-05-30 18:20:29

                                                            重新领会邓小平先生当年的讲话,再看看香港过去一年的暴力乱港,以及近日外国和境外势力肆无忌惮地干预国家的内部事务,我们能不佩服邓小平先生的高瞻远瞩、洞悉世事吗?5月28日,全国人大通过涉港决定。美国国务卿蓬佩奥抢先一步,在27日对外宣布:“考虑到当地的事实,今天我向国会报告,香港已经不再具备自治状态。”

                                                            “切不要以为香港的事情全由香港人来管,中央一点都不管,就万事大吉了。这是不行的,这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的,也不需要干预。但是,特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢?难道就不会出现吗?那个时候,北京过问不过问?难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情?能够设想香港就没有干扰,没有破坏力量吗?我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了,就可能会出现一些混乱,损害香港的利益。所以,保持中央的某些权力,对香港有利无害。大家可以冷静地想想,香港有时候会不会出现非北京出头就不能解决的问题呢?过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛!总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益,也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢?所以请诸位考虑,基本法要照顾到这些方面。有些事情,比如一九九七年后香港有人骂中国共产党,骂中国,我们还是允许他骂,但是如果变成行动,要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地,怎么办?那就非干预不行。”

                                                            换句话说,蓬佩奥认为,香港不能有“国安法”,否则香港的自治就会被破坏掉。

                                                            实际情况是,美国涉及国安的法律名目繁多,对其海外属地也管理严格。显然,蓬佩奥等西方政客又在玩双重标准和强盗逻辑的老花样。

                                                            这个机构的编制不透明,人员不透明,一把手可能会同时兼任警务处副处长,他们真正做事的时候则是以香港警察的名义。

                                                            美国究竟有多少部涉及国家安全的法律?

                                                            美国这些法律更迭和频繁修正的历史说明一件事——美国对“国家安全”的理解不但宽泛而且做到了“与时俱进”。一条法律过分了,那么就废除或修改;一个新的威胁国家安全的问题出现了,那就火速立法。

                                                            根据这些法律,在美国,蓄意散播、劝说其他人使用武力推翻美国政府的行为均属颠覆政府罪,最高判处20年监禁;对叛国者或帮助美国的敌人,可以判处不少于5年监禁、最高可处以死刑;对于本土恐怖主义者,警方有权搜查电话、电邮、医疗、财务和其他种类的记录。

                                                            当时香港还有个《社团条例》,且不说这里规定社团登记如何麻烦,该条例赋予了政治部对社团的调查权,他们发现哪个社团可能跟香港之外的势力有所联系,即可向港督汇报,港督可以直接下令该社团解散。

                                                            2019年5月16日,蓬佩奥接见“港独”分子李柱铭(左二)等人(图源:港媒)